. El responsable de Seguros Agrarios de UPA Castilla-La Mancha, Pedro González, ha participado en el grupo de trabajo de ENESA sobre seguros agrarios en frutales, donde asisten organizaciones agrarias, cooperativas, comunidades autónomas, subdelegación de Gobierno de Albacete, Consorcio de Compensación de Seguros y Agroseguro. En estos grupos de trabajo se valora diversas cuestiones de funcionamiento, se estudia la siniestralidad de la línea y se ven algunas propuestas de modificación para la siguiente contratación.
PROPUESTAS DE UPA PARA EL INCREMENTO Y MEJORA DEL USO DE LOS SEGUROS AGRARIOS
UPA, asimismo ha planteado
una serie de mejoras posibles de cara a que los seguros agrarios sean cada vez
más beneficiosos para agricultores de explotaciones familiares, así como
promocionar el máximo rendimiento de seguros y el crecimiento continuado de
asegurados. La organización remitirá una serie de propuestas a ENESA, para
adelantar la reunión del mes de julio sobre normativa, en la cual “se debaten
estas propuestas y se cierran las condiciones de contratación para la cosecha del
año 2021. Confiamos en que ENESA sea sensible a estas consideraciones”.
Agroseguro presentó en la
reunión una serie de modificaciones para la línea de frutales, algunas de ellas
en las cuales la organización agraria coincidiría mientras que otras son
imposibles de aceptar por la organización agraria. “Desde mi punto de vista, la
principal modificación que quiere introducir Agroseguro es la eliminación de la
extensión de garantías para el riesgo de pedrisco”, una condición que ofrece
estabilidad y confianza a los asegurados que vienen contratando el seguro de
manera habitual en los últimos años. En concreto, si a un agricultor le
afectara un pedrisco temprano, en periodo de contratación del seguro, pero sin
haberlo formalizado todavía, “tienen la posibilidad de cubrir ese siniestro si
contratan el seguro y comunican el parte de siniestro en los quince días
posteriores a la ocurrencia del siniestro”, explica Pedro González, quien
recuerda que esta garantía se ha utilizado en 2020 en la comarca de Hellín para
algunos asegurados que tuvieron siniestros de pedrisco los días 17, 25 y 31 de
marzo “y no habían contratado aun sus pólizas hasta el momento”. La Unión de
Pequeños Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha se opone a esta
modificación, pues resulta muy útil y recurrente a agricultores afectados por
siniestros.
Otra de las
modificaciones planteada es adelantar las fechas de finalización del periodo de
contratación del seguro para el Modulo P, a lo cual la organización agraria se
opone, pues en la zona de Hellín, sin ir más lejos, no hay variedades de fruta
extratempranas ni tempranas que inicien su recolección antes del día 30 de
abril. “Tenemos que dar la posibilidad a los agricultores de que contraten el
seguro cuando sean capaces de afinar al máximo el cálculo y estimación de su
cosecha”.
Entre las propuestas a
las que se opone UPA se encuentra las tablas de rendimientos de referencia para
parcelas con plantaciones jóvenes sin histórico de contratación, pues cada año
aparecen variedades nuevas, más precoces, de las que se tienen pocos datos en
cuanto a su rendimiento, “creemos que se debería permitir el aseguramiento de
la cosecha que se considere que tiene cada parcela”.
El responsable de seguros
agrarios de UPA CLM afirma que la implantación de estas modificaciones produciría
el efecto contrario, el que no desea nadie, y es que muchos asegurados se
replantean contratar el seguro, con lo que ello supone de dejar al agricultor
sin herramienta útil y fiable frente a los siniestros y, sobre todo, dar pasos
atrás en todo el buen camino recorrido hasta el momento.
Desde UPA Castilla-La
Mancha se remitirá a ENESA un paquete de las medidas que consideran de
necesaria implantación para favorecer la contratación del seguro, entre otras “mejorar
las ayudas públicas a la contratación de los seguros, tanto principales como
complementarios, o la separación a la hora de la valorar los daños de las
distintas especies de frutales, entre otras que remitiremos en breve”, ha
explicado el responsable de Seguros Agrarios de la organización agraria al
término de la reunión.