Spanish 
La serie de decisiones erróneas en la gestión del incendio ha despertado sospechas de que pudo haber un interés en mantenerlo activo, posiblemente para justificar la labor y el presupuesto destinado a prevención de incendios.
Unión de Uniones solicita a Page una comisión de investigación sobre el incendio de La Estrella y que indemnice urgentemente a los ganaderos.
Unión de
Uniones ha solicitado al presidente del Gobierno
de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page Sánchez, la creación de una comisión de investigación para analizar
la gestión del incendio que devastó más de 2.500
hectáreas en La Estrella, en la comarca
de la Jara.
Además, la organización exige una compensación económica urgente para los ganaderos
afectados por la pérdida de pastos y recursos, que literalmente se han
quedado sin alimentación. A día de hoy la Consejería de Agricultura no ha valorado
los daños que han sufrido los ganaderos por la pérdida de
la alimentación ni ha indicado si va a ayudar a los mismos.
El incendio, que
comenzó el 6 de agosto de 2024 debido al incendio de un coche, ha puesto en evidencia graves deficiencias en
la gestión de los incendios por parte del Gobierno de Castilla-La Mancha.
A pesar de las afirmaciones de la Consejería de Desarrollo Sostenible sobre una intervención rápida y efectiva,
hay una serie de decisiones o errores críticos
que contribuyeron a la expansión
descontrolada del incendio.
Algunos de las decisiones o errores críticos cometidos por el Gobierno de Castilla-La Mancha, a través de INFOCAM, en la gestión del incendio son:
·
Prohibición
de intervención inicial: Los agricultores, quienes históricamente actúan rápidamente para controlar incendios
mediante la creación
de cortafuegos, fueron
impedidos de intervenir en las primeras fases del incendio. También
se amenazó a las personas
presentes al inicio
del fuego con sanciones si intentaban
usar retamas de jara, que está protegida, para sofocar el fuego, lo que impidió
una respuesta rápida
y eficaz en las primeras
horas críticas del incendio.
·
Priorización
errónea: Los primeros bomberos que llegaron al lugar se centraron en apagar un vehículo accidentado, ya en
gran parte destruido, en lugar de abordar el fuego en el
monte, que estaba en sus fases iniciales.
·
Retraso en
la llegada de medios aéreos: Aunque se informó que los medios aéreos llegaron al lugar a las 12:18
horas, esto fue más de una hora después de la
llegada de los bomberos de Belvís de la Jara y dos horas después del aviso inicial. Según los estándares de
emergencia, los medios aéreos debieron haber
llegado entre 30 y 35 minutos después
de la detección, no a las casi dos horas
de
haber dado el aviso del incendio. Este retraso en la intervención aérea permitió que el
incendio se propagara
significativamente.
·
Incoherencias en los tiempos
de intervención: El
Gobierno de Castilla-La Mancha afirmó que la detección del incendio se produjo a las
11:39 y que los medios terrestres
llegaron a las 11:45 horas, apenas 6 minutos después. Sin embargo, dada la distancia entre Talavera
de la Reina, Sevilleja de la Jara y La Estrella,
este plazo es prácticamente imposible. Para cumplir con dicho tiempo, el camión de bomberos tendría
que haber viajado
a velocidades inverosímiles de más de 300 km/hora,
sugiriendo una discrepancia considerable en la información proporcionada de la hora de detección del incendio que fue antes de las 10:42 y no
a las 11:39 como afirman.
Uno de los aspectos más críticos
en la gestión del Gobierno de Page es la prohibición impuesta a los agricultores para intervenir en las primeras
etapas del incendio.
Tradicionalmente, los agricultores utilizan tractores para crear
cortafuegos y evitar la expansión del fuego. En el caso del incendio
de La Estrella, esta intervención se prohibió y se les amenazó con sanciones si
intentaban intervenir con retamas de jara. Este obstáculo, sumado al retraso en la llegada de los medios de
extinción aéreos, permitió que el incendio se propagara y consumiera 2.500 hectáreas.
Además, resulta
especialmente inquietante que los primeros bomberos priorizaran apagar el vehículo accidentado en lugar
del incendio en el monte, lo que sugiere una
posible desviación de los recursos
en momentos críticos.
La tardanza en la llegada de medios aéreos y terrestres ha generado la impresión de que podría haber existido un interés por parte del Gobierno de Page en mantener el incendio activo para tener un gran incendio que justifique la existencia y el gasto asociado a GEACAM SA, la empresa pública encargada de la prevención de incendios. Hay que recordar que dicha empresa es utilizada por el PSOE para dar trabajado a los cargos no electos de su partido.
Por estos
motivos, Unión de Uniones exige la apertura
de una comisión de investigación para examinar la gestión del incendio con el objetivo de que no se vuelvan a tomar dichas
decisiones erróneas. Así mismo, solicita una ayuda urgente
para los ganaderos
afectados que han perdido la alimentación para el ganado.