Reglamento de la Ley de Caza de CLM: la JCCM no acepta ni una sola propuesta de quienes tienen que hacerlo cumplir

Acercar Disminuir el zoom Imprimir

“No se entiende el desprecio de la Administración a las aportaciones del colectivo de Agentes Medioambientales de CCOO, aportaciones que emanan de su dilatada experiencia y que tratan de mejorar y resolver aquellas deficiencias de la norma que vienen observando en el momento de su aplicación práctica” “Y sorprende en particular, e incluso alarma, que se hayan descartado todas las propuestas encaminadas a dar mayor protección, seguridad y garantías jurídicas a estos profesionales. Hay que recordar que muchas de las infracciones de la Ley de Caza y de su Reglamento que los Agentes Medioambientales deben vigilar y sancionar las cometen personas armadas” “No tiene justificación que un texto de 46.648 palabras solo se refiera en dos ocasiones a quienes tienen que velar por su cumplimiento. Dos párrafos con 89 palabras en total es lo que dedica el Reglamento a la inspección, custodia y vigilancia de la actividad cinegética por parte de los/las Agentes Medioambientales y Guardia Civil”

 La JCCM no ha tenido en cuenta ni una sola de las catorce propuestas y alegaciones realizadas la Coordinadora de Agentes Medioambientales de CCOO-FSC al Reglamento de la Ley de Caza elaborado por la dirección general de Medio Natural y Biodiversidad.

“Resulta incongruente que, siendo el colectivo de Agentes Medioambientales el cuerpo encargado de hacer cumplir a pie de campo la normativa en materia caza, la primera línea de control, vigilancia y policía de la actividad cinegética, se hayan desechado prácticamente la totalidad de las propuestas que han planteado para mejorar el texto. Solo se les ha aceptado parcialmente una de ellas”, denuncia José Luis Martínez, coordinador del Sector Autonómico de CCOO-FSC CLM.

“No se entiende el desprecio de la Administración a las aportaciones de este colectivo, aportaciones que emanan de la dilatada experiencia de estos profesionales y que tratan de mejorar y resolver las deficiencias de la norma que vienen observando en el momento de su aplicación práctica”

“Y sorprende en particular, e incluso alarma, que se hayan descartado todas las propuestas encaminadas a dar mayor protección, seguridad y garantías jurídicas a estos profesionales en el desempeño de sus funciones relacionadas con la actividad cinegética. Hay que recordar que muchas de las infracciones de la Ley de Caza y de su Reglamento que los Agentes Medioambientales deben vigilar y sancionar las cometen personas armadas.”

“Tampoco se recoge en el texto finalmente aprobado algo tan elemental como el acceso de estos profesionales a las distintas bases de datos, registros o memorias anuales que contienen referencias importantes para su trabajo del día a día, así como para las tareas de investigación de infracciones y delitos.”

No tiene justificación que un texto de 46.648 palabras solo se refiera en dos ocasiones a quienes tienen que velar por su cumplimiento, algo que revela un afán incomprensible de invisibilizar al colectivo de agentes medioambientales por parte de quien ha redactado esta norma, la dirección general de Medio Natural y Biodiversidad, que además es de la que dependen.”

“Tampoco la tiene que al capítulo III, centrado en la inspección, custodia y vigilancia de la actividad cinegética por parte de los/las Agentes Medioambientales y Guardia Civil, se le dedique tan solo dos párrafos con 89 palabras. Y que se hayan rechazado todas las propuestas planteadas por los AAMM de CCOO para dotar de mejores herramientas y garantías a estos empleados/as públicos a la hora de realizar su cometido.”

“Seguiremos insistiendo en nuestras propuestas e instamos al consejero de Desarrollo Sostenible a atender las demandas del Cuerpo Profesional de Agentes Medioambientales”, concluye Martínez.